Rotundus jämför robotar utan att testa dem själv. Sidorna om bäst i test är sammanställningar av andras tester. Guiderna bygger på tillverkardata som redaktionen har kontrollerat. Här beskriver vi vilka källor vi använder, hur deras resultat ska läsas och var metoden har sina gränser.
Två sorters underlag
Allt vi skriver om en enskild modell kommer från något av två håll. Tillverkarens uppgifter beskriver vad maskinen ska klara enligt den som säljer den. Oberoende tester visar hur den fungerade när någon annan körde den. Vi blandar aldrig ihop de två. En siffra från tillverkaren presenteras inte som ett testresultat.
Testkällorna vi följer
Vi tar med tester från redaktioner och organisationer som inte säljer produkterna och som anger modell, datum och vad som mättes. De viktigaste är:
| Källa | Land | Typ av test | Betygsskala |
|---|---|---|---|
| Råd & Rön | Sverige | Labbtest, produkterna köps i butik | Placeringar och betyg för betalande läsare |
| Stiftung Warentest | Tyskland | Labbtest med fast viktning | 0,5-5,5 där lägst är bäst |
| Which? | Storbritannien | Labbtest, produkterna köps in | Procent och utmärkelsen Best Buy |
| Forbrugerrådet Tænk | Danmark | Labbtest | Betyg för medlemmar |
| Test-Aankoop och Consumentenbond | Belgien och Nederländerna | Labbtest | Poäng av 100 eller 10 |
| M3 | Sverige | Redaktionstest på riktiga tomter och i hem | 1-5 i halvsteg |
| Tek.no | Norge | Redaktionstest | 1-10 |
| Rtings | Kanada | Labbtest med publicerade mätvärden | Poäng upp till 10 per användning |
Konsumentorganisationerna i Europa samarbetar delvis genom den internationella testorganisationen ICRT. Samma robot kan därför ha testats i samma labb även om resultatet publiceras i olika länder. Råd & Rön anger att produkterna köps i vanliga butiker och att testerna görs av ackrediterade laboratorier. Which? skriver att organisationen betalar för varje modell den testar och inte tar emot gratisexemplar.
Så läser du betygen
Betygsskalorna går inte att räkna om till varandra. Ett gut från Stiftung Warentest motsvarar 1,6-2,5 på en skala där 0,5 är bäst och 5,5 sämst. Fyra av fem hos M3 betyder något annat än fyra av fem i en annan tidning. Därför skriver vi alltid ut betyget i källans egen skala och anger vem som satte det.
Viktningen förklarar ofta varför vinnarna skiljer sig. Stiftung Warentest låter navigering väga 45 procent i testet av robotgräsklippare, medan en redaktion som kör maskinen på en villatomt bedömer helhetsintrycket. Labbtester är bra på att jämföra många modeller under samma förhållanden. Hemmatester fångar sådant som appen, installationen och hur maskinen beter sig efter några veckor. Båda behövs. Vi redovisar vilken sort varje resultat kommer från.
Krav för att ett test ska tas med
- Testet är gjort av en namngiven redaktion eller organisation som inte säljer produkterna.
- Den testade modellen är exakt angiven, med versionsbeteckning där det finns flera.
- Testet har ett publiceringsdatum och är högst cirka två år gammalt.
- Modellen finns fortfarande hos tillverkaren eller hos svenska återförsäljare.
Butikers topplistor, kundbetyg och placeringar på prisjämförelsesajter räknas inte som tester. De speglar försäljning och omdömen, inte mätningar.
När resultaten ligger bakom betalvägg
Flera av de bästa testerna kräver prenumeration. Då redovisar vi testmetoden och det som källan själv har publicerat öppet, men vi gissar inte placeringar. Har ett resultat återgetts i annan press anger vi det, så att du vet att uppgiften är andrahandsuppgift. Vill du se hela tabellen hänvisar vi till källan.
Modelldata och priser
Tekniska uppgifter som yta, lutning, sugeffekt, batteri och ljudnivå hämtas från tillverkarens svenska eller nordiska produktsida. Saknas en svensk sida använder vi tillverkarens europeiska. Uppgifterna kontrolleras en andra gång innan sidan publiceras.
Priser kommer från tillverkarens svenska sajt eller från svenska återförsäljare och anges med månad eller säsong. Vi redovisar prisnivåer och inte dagspriser. När ett pris gäller en kampanj skriver vi ut det. Utländska priser anges i originalvaluta.
Metodens gränser
En sammanställning blir aldrig bättre än testerna den bygger på. Ingen källa testar alla modeller. De nyaste robotarna har ofta inte hunnit testas av någon konsumentorganisation. Programuppdateringar kan också ändra hur en robot beter sig efter att testet publicerats. När underlaget är tunt skriver vi det rakt ut.
Källor
- Råd & Rön: Så testar vi
- Stiftung Warentest
- Which?: How we test robot vacuum cleaners
- Forbrugerrådet Tænk
- M3
- Rtings
Källorna lästes 22 oktober 2026.
Senast uppdaterad 22 oktober 2026.